หากผมเป็นหน่วยงานเล็กๆ ที่ไม่มีผู้ดูแลเว็บไซต์คอยอัปเดตอย่างสม่ำเสมอ ผมจะใช้ Drupal

เพราะตัว Drupal เองมีระบบความปลอดภัยสูง ตั้งค่าการเข้าถึงในรูปแบบที่ซับซ้อนได้ง่าย ที่สำคัญคือมีองค์กรณ์ชื่อดังระดับโลกหลายแห่งเลือกใช้

สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ตัว Drupal เป็น CMS ที่ทนไม้ทนมือ พังยาก บางเว็บไซต์ใช้งานมาเป็นสิบๆ ปีก็ยังอยู่ได้ ทั้งที่ไม่มีการอัปเดตอะไร ซึ่งแม้ว่าการที่ไม่อัปเดตเว็บไซต์ให้ทันสมัยอยู่เสมอมันจะไม่ใช่เรื่องที่ดีสำหรับผู้ดูแลเว็บไซต์ แต่มันก็พูดได้ว่า สำหรับองค์กรที่ไม่มีนักทำเว็บไซต์ประจำ การที่ใช้เว็บไซต์ที่ทนไม้ทนมือคือสิ่งที่จำเป็น

วันนี้ไปฟังเพลงเก่าๆ ใน Spotify รู้สึกว่าสำเนียงเก่าๆ ซาวด์เก่าๆ ฟังแล้วก็เพราะดี ให้บรรยากาศคนละแบบกับเพลงในปัจจุบันไปเลย

ไปเจอคำหนึ่งที่เคยได้ยินในสมัยเด็กและพบในงานเขียนเก่าๆ แต่เด็กยุคนี้อาจจะงง นั่นก็คือ "ตื่นตอนเช้าบางที ก็ยังต้องหมุนไปสวัสดี" (589-3375 : The Innocent)

เผลอแป๊บเดียว ก็มาถึงวันสุดท้ายของปีอีกแล้ว

ถ้าพูดถึงเรื่องงานประจำที่ทำอยู่ ก็เหมือนเดิม คือทำตามที่บริษัทกำหนด ไม่มีขาด แต่มีเกินไปนิดหน่อยแต่ไม่มาก

ถ้าพูดถึงงานอดิเรกที่ทำอยู่ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดีกว่าปีที่แล้ว

• ว่าด้วยเรื่องการเขียน หลักๆ จะเป็นการเขียนบทความลงในเว็บต่างๆ ที่เป็นเจ้าของอยู่ซะมากกว่า ส่วนประเภทนิยายยังคงไม่มีอะไรคืบหน้า เพราะแทบไม่ได้จับอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย วางแผนว่าปีหน้าจะเอาให้ได้สักเรื่อง ไม่รู้จะได้ไหม คงต้องลองดูก่อน

ในอนาคต ปัญหาเว็บไซต์ที่ทำด้วย Drupal ในรุ่นหลักต่างๆ จะไม่มีการอัปเกรด จะเป็นเรื่องปกติที่ใครๆ ก็ชิน

เพราะตามนโยบายของ Drupal ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์แสดงรายละเอียดไว้ว่า ทาง Drupal จะออกรุ่นหลักทุกๆ 2 ปี แล้วรุ่นเก่าๆ ก็จะทยอยเลิกการสนับสนุนไปตามลำดับ

มันจะเป็นเรื่องที่น่ายินดีมาก ถ้าการอัปเกรดเวอร์ชันหลักของ Drupal มันทำได้ง่ายๆ เหมือนอัปเดตรุ่นย่อย หรือมีการอัปเกรดคล้ายๆ WordPress แต่ในความเป็นจริงคือ Drupal อัปเกรดจากรุ่นเดิมไปรุ่นใหม่ได้ยาก (มาก) สำหรับ User ธรรมดา (และประเด็นนี้ก็มีการถกเถียงกันในฟอรั่มหลักของ Drupal อยู่เนืองๆ)