category: 

หากผมเป็นหน่วยงานเล็กๆ ที่ไม่มีผู้ดูแลเว็บไซต์คอยอัปเดตอย่างสม่ำเสมอ ผมจะใช้ Drupal

เพราะตัว Drupal เองมีระบบความปลอดภัยสูง ตั้งค่าการเข้าถึงในรูปแบบที่ซับซ้อนได้ง่าย ที่สำคัญคือมีองค์กรณ์ชื่อดังระดับโลกหลายแห่งเลือกใช้

สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ตัว Drupal เป็น CMS ที่ทนไม้ทนมือ พังยาก บางเว็บไซต์ใช้งานมาเป็นสิบๆ ปีก็ยังอยู่ได้ ทั้งที่ไม่มีการอัปเดตอะไร ซึ่งแม้ว่าการที่ไม่อัปเดตเว็บไซต์ให้ทันสมัยอยู่เสมอมันจะไม่ใช่เรื่องที่ดีสำหรับผู้ดูแลเว็บไซต์ แต่มันก็พูดได้ว่า สำหรับองค์กรที่ไม่มีนักทำเว็บไซต์ประจำ การที่ใช้เว็บไซต์ที่ทนไม้ทนมือคือสิ่งที่จำเป็น

category: 

ในอนาคต ปัญหาเว็บไซต์ที่ทำด้วย Drupal ในรุ่นหลักต่างๆ จะไม่มีการอัปเกรด จะเป็นเรื่องปกติที่ใครๆ ก็ชิน

เพราะตามนโยบายของ Drupal ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์แสดงรายละเอียดไว้ว่า ทาง Drupal จะออกรุ่นหลักทุกๆ 2 ปี แล้วรุ่นเก่าๆ ก็จะทยอยเลิกการสนับสนุนไปตามลำดับ

มันจะเป็นเรื่องที่น่ายินดีมาก ถ้าการอัปเกรดเวอร์ชันหลักของ Drupal มันทำได้ง่ายๆ เหมือนอัปเดตรุ่นย่อย หรือมีการอัปเกรดคล้ายๆ WordPress แต่ในความเป็นจริงคือ Drupal อัปเกรดจากรุ่นเดิมไปรุ่นใหม่ได้ยาก (มาก) สำหรับ User ธรรมดา (และประเด็นนี้ก็มีการถกเถียงกันในฟอรั่มหลักของ Drupal อยู่เนืองๆ)

category: 

มีโอกาสได้เล่น Drupal9 อย่างจริงจังแล้ว การทำงานต่างๆ ไม่ต่างจาก Drupal7 มาก ถ้าเคยใช้ Drupal7 มาก่อนก็พอจับทางได้ รู้ว่าอะไรเป็นอะไร

แต่สิ่งที่คิดคือ สำหรับคนที่รู้ว่าอะไรเป็นอะไรอยู่แล้ว Drupal9 ถือว่ามีเมนูการทำงานที่ซับซ้อนกว่าเดิมมาก จะหาอะไร จะทำอะไรก็ยาก เพราะเมนูของเครื่องมือแต่ละตัว ไม่ได้รวมกันไว้เหมือน Drupal7 เช่นการจัดการช่องข้อมูลหรือ Fields ซึ่งถ้าเป็น Drupal7 มันจะสามารถตั้งค่าการทำงาน ตั้งค่าการแสดงผลในที่เดียวกันได้แทบจะครอบคลุมทั้งหมด